逆回购市场又现乌龙指！
今日午间，上交所国债4天逆回购（GC004）在短短一分钟内发生异常交易，成交价格飙升至1000.10%。截至当日收盘，GC004收益率报3.10%。这也意味着，这笔乌龙指交易，可能让投资者享受了日息三分的超高收益。
一时之间，乌龙指事件引发投资者诸多猜测。当日下午，上交所方面回应记者称，此次“乌龙指”系投资者误操作造成，导致GC004下午以超高利率成交340万元。
据了解，目前上交所已督促相关交易双方妥善处理后续事宜。同时，上交所方面表示，上交所国债逆回购市场交易结算运行正常
逆回购惊现乌龙指
年化收益1年10倍
今日下午开盘后不久，国债逆回购市场却出现了惊人的逆天交易。
据统计屏显示，在当天13：08分左右，上交所国债4天逆回购（GC004）出现收益率高达1000%的交易记录。
从具体的成交明细记录看，13：08：08时点，出现了成交价格为1000%的10手买单；13：08：14出现了成交价格为1000.10%的130手卖单，仅这两笔成交金额共计140万元。
理论上计算，按照国债逆回购1000%利率计算，日年化收益率高达2.7%，远超同期多个产品收益。而如果以此利率价格卖出单笔130万金额来看，资金融入方占款两天的利息就高达7万元。
截至当日收盘，GC004收益率报3.10%。据机构人士反应，GC004平日交易量较少，实质影响不大，资金面整体并未受到太大波动。
实际成交340万
投资者误操作所致
上述乌龙指的出现，也引来市场的热议。微博财经大V博主认为，这个逆回购超高利率的出现大概率是下错单了，“手机按住键盘，没注意就买了”。也有投资者认为，是否存在单笔吸收散单，然后利益输送所致？
有投资者分析，此次逆回购乌龙指事件属于“空中成交”，是一次小概率事件。一位从事的专业投资者表示，由于交易时间极其短暂，但仍有交易单出现，意味着这些成交并非一次性委托，而可能是不同的时点进行委托。
据此分析，在如此小量的拆单交易中，大概率出现操作失误的，可能是机器交易所致，而并非实际人为操作。“未来机器辅助和自动量化的投资增加，这样的乌龙指事件有可能还会发生。”上述投资者表示。
不过当天下午五点左右，上交所回应此次逆回购市场出现的乌龙指。据媒体道，因投资者误操作致，GC004品种以超高利率成交340万元。
据悉，上交所已督促相关交易双方妥善处理后续事宜。上交所国债逆回购市场交易结算运行正常。
值得注意的是，这已经不是国债4天逆回购第一次出现逆回购了。
2018年4月24日，有投资发现，国债逆回购品种GC004盘中也出现过“乌龙指”事件。公开资料显示，14：44分GC004出现了7700手卖单，成交价格为3%，比前一笔的成交价格6%低了一半，这笔交易在当天分时图上也留下了长长的下引线。
据计算，如果按照成交金额为770万元，以3%的价格成交，加上占款天数8天的话，其利润为5060元左右，相比6%的价格，利润缩水了几乎一半。
也有“乌龙指”
两家银行机构被通报批评
今年7月初，类似“乌龙指”事件也发生在。
7月2日，(,)和(,)在银行间债券回购市场达成DR001为0.09%的异常利率交易。经两家银行自查，为交易员操作失误所致。
据公开数据显示，DR001当日收盘利率为0.90%，盘中最低触及0.7%，为有史以来首次低于0.72%的超额准备金利率。
(,)固收首席分析师明明指出，当市场上的IOER与DR001利率倒挂可能存在某些非市场因素的干预，不太可能会延续下去。“从理论上来讲，超额存款准备金利率（IOER）应为市场利率的下限，这是因为如果超额存款准备金利率更高，银行间市场上资金出借方的收益将低于将资金存在所获得的收益，那么银行就没有动力在市场上出借资金。”
据悉，全国银行间同业拆借中心对平安银行和招商银行进行通报批评，要求两家机构加强风险控制和内部管理，并依据《银行间本币市场交易员管理办法（试行）》，暂停平安银行和招商银行相关交易员的银行间本币市场交易员资格1年。
上述乌龙指事件后，平安银行方面称，“按照相关要求，我们已暂停了相关交易员权限，各项工作平稳过渡。同时，我行内部组织对交易流程进行了认真梳理，完善交易风险管控措施，坚决杜绝类似问题再次出现。”
另一方面，招商银行则表示，“相关交易操作失误经双方友好协商，已按市场正常利率修正。我行将深刻吸取本次事件的教训，按全国银行间同业拆借中心要求，已暂停了相关交易员的资格。同时，将进一步加强内控管理，严肃交易纪律，坚决杜绝此类风险事件再次发生。”
免责声明：凡本网注明 “来源：XXX(非中华房产网)” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
