中国经济网北京7月31日讯河北证监局行政处罚中国证监会网站7月13日发表的书面决定（[2020]没有。33，无。34）显示，2018年3月5日，大连晨鑫网络科技有限公司。有限公司。（以下简称“陈鑫科技”，股票简称“* ST陈昕”，002 447。SZ）实际控制组和他的妻子刘旺，赵樟松，许玉砚一行共9人去普陀山。3月6日凌晨2时许，刘某组在回家的路上逮捕了通过机场安检头等舱通道之后被常州市公安机关，检查他交给王目击了整个过程。通过经济类的传感通道后，在对等组Zhaochang宋，刘徐本禹的摇滚乐队，谁被逮捕从王，刘学。
与此同时，当陈昕科技董事长刘Mouqing大连公安机关被捕后，其司机刘某针对现场目击的相关情况。刘钊常松集团的学习后立即逮捕了试图联系刘Mouqing，但柳某青和刘智手机没有连接。下午5点同一天，Zhaochang宋抵达大连，刘志电话照章宋以后，刘Mouqing逮捕的情况告诉赵樟松。
2018年3月9日，陈鑫科技董事会会议上，刘Mouqing决定不再担任董事长，他仍然是一个导演。3月12日结束后，陈鑫科技宣布组包括刘，刘Mouqing包括相关人员采取的信息强制措施。
中国证券监督管理委员会认为，当陈新科技，此事属于2005年的第一件大事的第67条根据第第二段（k）的“证券法”的任何董事刘Mouqing采取强制措施，在公众2005年属于前第2款（a）项规定的“证券法”内幕信息75条。内幕信息敏感期2018三月6日至12日。
“张Mouhui”证券账户于2014年6月19日继续开放金融证券营业部大连黄埔。“张”证券账户于2015年7月7日继续开放金融证券营业部大连黄埔。参与过程中，“张Mouhui”“张”账户保留李中号。2018年3月11日，赵樟松李人会发现，“张Mouhui”“张”账户“陈鑫科技”卖。第二天，李男人和卖出操作。其中，“张Mouhui”占两笔申报卖出“陈鑫科技”共19条。1300万股，114成交。56万元，为了避免交易损失11。71万元； “张”账户中的两个申报卖出“陈鑫科技”共41.2500万股，249成交。55万美元的交易，以避免27损失。710，000 yuan。
中国证监会认为，赵樟松的2005年“证券法”第73条的规定，违反和第76条第一款规定，构成了2005年“证券法”的交易内幕第202条。据违法当事人，性质，情节和社会危害程度的事实，根据2005年“证券法”第202条的规定，中国证监会决定：赵樟松没收违法所得39.42万元，并处以39.42万元的罚款。
2018年3月6日晚，赵樟松将通知徐玉烟柳Mouqing逮捕。在开幕之前17日下午至3月7日，徐本禹燕赵樟松反复调用。“徐本禹岩“证券账户于2017年10月18日继续开放长江证券营业部上海张杨路。2018年3月7日上午，徐玉严武Mouxin委托卖出的操作，“徐本禹岩”占所有待售“陈鑫科技”。当天上午，“徐本禹岩“户口在两笔申报卖出”陈新技术“共175.2500万股，成交金额1000.68万元。经过计算，以避免卷入交易58损失。28万元。上述交易和内幕信息的发展过程中，许宇燕照哞宋接触的场合，如高度一致，交易行为明显异常，徐玉岩无正当理由或者正当信息来源。
中国证监会认为，徐本禹岩的2005年“证券法”第73条的规定，违反和第76条第一款规定，构成了2005年“证券法”的交易内幕第202条。据违法当事人，性质，情节和社会危害程度的事实，根据2005年“证券法”第202条的规定，中国证监会决定：没收违法所得徐本禹岩58.28万元，并处以58.28万元的罚款。
大连晨鑫网络科技有限公司。有限公司。 主要从事互联网信息服务； 技术发展的计算机，技术咨询，技术服务，技术转让领域； 计算机图形设计； 经营广告业务； 电子产品，五金，电器，机械设备，化工产品（除危险品），计算机软硬件销售； 从事货物及技术的进出口业务。该公司前身为大连海事壹桥苗有限公司。有限公司。，2014年12月31日，而不是壹桥海参大连有限公司。，2018年1月25日变更为现名。。刘控股集团9.78％的大股东，持有柳6.98％，第二大股东。
前党照章宋答奁海洋壹桥苗有限公司。有限公司。是生产管理的主管和副总裁。徐本禹燕方2008年3月13日至2016年8月15日Renchen的鑫科技副总裁，本公司董事，2011年3月31日至2016年8月15日运营生产的任何董事。
2018年3月13日，陈鑫科技发布了该公司的官员通知，采取有关大连晨鑫网络科技有限公司暂时中止强制措施和公告。有限公司。于2018年3月12日收到常州市公安局直属大连证监局发来的传真“陈鑫科技董事的情况下，监管者采取强制措施的通知犯罪信的嫌疑”，公司的实际控制人刘告知组前董事长刘晓庆，对于林春林证券市场涉嫌操纵前高管内幕交易常州市公安局直属刑事拘留。目前，大连证监局，该公司与有关当局，该事件仍然不确定因素核实上述事项。
2018年4月10日，陈鑫科技已发行涉及诉讼对公司的主要股东的通知。大连晨鑫网络科技有限公司。有限公司。（以下简称为“公司”）最近看到“工业证券股份有限公司。涉及诉讼公告”（见相关公告兴业证券有限公司。有限公司。，公告编号：临2018-011），刘告知集团在兴业证券股份有限公司的主要股东。有限公司。（以下简称为“兴业证券”到）起诉。
刘化集团和兴业证券分别于2017年8月7日，2017年11月24日，2017年11月29日签订了“兴业证券有限公司。有限公司。股票质押式回购业务协议”和‘兴业证券质押回购协议'，股份质押回购交易。刘化集团持有其12387。回购1200万股交易，公司承诺在兴业证券的日股价，本金299.9900万元到初始交易，上述三个项目的股票进行质押式回购交易2018年8月15日，2018年11月27日和2018年11月30日。
2018年3月14日，兴业证券刘群体涉嫌刑事犯罪，他们的承诺，所有提及的证券兴业证券犯罪冻结公安机关（今解冻）为由，要求刘某组16之前2018年3月对所有股票质押式回购交易回购提前，但刘没有履行的义务回购组提前。兴业证券提起诉讼，福建省高级人民法院，请求校长群体决策的回报柳299.9900万元，并支付相应的利息，违约金及债权的费用。福建省高级人民法院已受理此案。
“证券法”第67条规定：发生可能对上市公司重大事件，投资者尚未公布的股票交易价格产生较大影响的，上市公司应当向证券向国务院监督管理机构和证券交易所有关的情况的临时报告立即显著的事件，我通知陈述事件的起因，目前的状态和可能产生的法律后果。这条规定的目的，以下事件：
显著改变（一）公司的经营方针和经营范围；
（二）公司的重大投资和购买物业的重大决策；
（C）签订重大合同的公司，可能对公司的资产，负债，权益和经营成果产生显著的影响；
（d）公司显著债务及逾期重大债务违约的发生；
（V）重大损失或重大损害；
显著变化的外部条件（6）的生产和管理公司发生；
导演（VII），和多于三分之一主管或管理人员；
（H）保持5％或更多的实际控制，其情况持有很大变化股或公司的控制的股份；
（九）公司减资，合并，分立，解散，决定申请破产；
（J）涉及公司的股东大会，董事会决议被撤销或宣告无效的董事会重大诉讼事项；
（十一）公司被司法调查，公司董事，监事和怀疑被司法机关采取的刑事强制措施，高级管理人员涉嫌犯罪的；
其他事项的规定（十二）证券监督管理机构根据国务院。
“证券法”第73条规定：禁止内幕证券交易的人非法获取证券交易内幕的活动信息内幕信息和内幕信息。
“证券法”第75条规定：证券交易活动，涉及公司的经营和财务状况有没有披露该公司证券的市场价格信息的显著的影响，为内幕信息。以下信息属于内幕信息：
第八十七条所列重大事项，本法第2（a）；
计划（II）股息或增资的分布；
在所有权结构显著变化（III）；
主要变化（四）个企业债务担保；
（五）公司的业务与主要抵押资产，出售或者报废超过30％的资产的百分之五十；
（六）公司的董事，监事和高级管理人员可以进行，应当承担损害赔偿责任显著；
（七）计划收购上市公司；
国务院证券监督管理机构的其他重要信息（H）对证券交易价格有显著的影响。
“证券法”第76条规定：内幕证券交易内幕信息和人非法获取内幕信息公开，公司没有购买或出售的证券，或者泄露该信息，或者建议他人之前，在证券交易内幕信息。持有或者通过协议或与他人持有公司5％以上的自然人，法人，作为收购的上市公司的股票另有规定的其他组织的股份的其他安排，本法为准。
内幕交易导致投资者蒙受损失，行为人应当承担赔偿责任。
“证券法”第202条规定： 内幕证券交易内幕信息或非法获取的人的内幕信息，信息之前有关证券发行，交易或者其他证券对公众出售证券的价格显著的影响，或披露该信息，或者建议他人交易的证券，责令处分更多非法持有的证券法，没收违法所得，并处罚款一倍以上违法所得五倍； 没有违法所得或者违法所得不足三万元的，处以一万元以上600以下罚款。从事内幕交易的单位，也应给予的主管人员和其他直接责任人员直接责任的警告，处以3万元罚款30万元。证券监督管理机构的工作人员内幕交易的，从重处罚。
以下为全文：
中国证券监督管理委员会行政处罚决定书（XU于燕）
没有。33 [2020]
方：徐本禹岩，男，生于1969年12月，地址：劳德瓦房店市的镇，辽宁省。
据“人民共和国的中国证券法”的有关规定，2005年修订版（以下简称2005年“证券法”），我会摇徐玉内幕交易大连晨鑫网络科技有限公司。有限公司。（以下简称陈昕科技）股票案件是调查，根据法律和事实作出行政处罚通知，理由是当事人，依法与当事人有权利。当事人没有提出陈述和申辩，并没有要求听证。该案已调查，审理结束。
已被确定，当事人违法事实如下：
A，并且形成内部信息公开，其中
2018年3月5日，共组陈鑫科技实际控制人及其妻子刘旺和赵哞讼，许玉砚一行9人去普陀山。3月6日凌晨2时许，刘某组在回家的路上逮捕了通过机场安检头等舱通道之后被常州市公安机关，检查他交给王目击了整个过程。通过经济类的传感通道后，在对等组赵某宋，刘徐本禹的摇滚乐队，谁被逮捕从王，刘学。与此同时，当陈昕科技董事长刘Mouqing大连公安机关被捕后，其司机刘某针对现场目击的相关情况。经过学习小组赵某刘子歌被立即逮捕了试图联系柳Mouqing，但柳某青和刘智手机没有连接。下午5点同一天，赵某宋抵达大连，刘志电话赵某宋以后，刘Mouqing逮捕的情况告诉赵谋淞。
2018年3月9日，陈鑫科技董事会会议上，刘Mouqing决定不再担任董事长，他仍然是一个导演。3月12日结束后，陈鑫科技宣布组包括刘，刘Mouqing包括相关人员采取的信息强制措施。
我认为，当陈新科技，此事属于2005年的第一件大事的第67条项下的第二部分（k）任何董事刘Mouqing采取强制措施“证券法”，属于公众第75条之前第2款（a）项规定，在2005年“证券法”的内幕信息。内幕信息敏感期2018三月6日至12日。
公众接触前二，许宇燕照哞怂内幕信息，接触情况
2018年3月6日晚，赵谋松将通知徐玉烟柳Mouqing逮捕。在开幕之前17日下午至3月7日，徐本禹燕照谋忪反复调用。
三，徐玉岩交易“陈新科技”
账户BASIC（一）“徐本禹岩”
“徐本禹岩“证券账户于2017年10月18日继续开放长江证券上海张杨路营业部，通过举办账户”陈鑫科技“从公司的股份和股权激励首次公开发行前已发行。
（二）在此之前的内幕信息泄露，许玉砚的销售情况，“陈新科技”
2018年3月7日上午，徐玉严武Mouxin委托卖出的操作，“徐本禹岩”占所有待售“陈鑫科技”。当天上午，“徐本禹岩“户口在两笔申报卖出”陈鑫科技“总1752501股，10006780周转。71元。经过计算，以避免582841次交易涉及的损失。53元。上述交易和内幕信息的发展过程中，许宇燕照哞宋接触的场合，如高度一致，交易行为明显异常，徐玉岩无正当理由或者正当信息来源。
上述事实，相关证券账户信息，银行账户信息，通讯记录，成绩单等相关人员调查的证据足以证明。
我想，徐本禹岩违反第73条和第76条“证券法”第一款的规定，在2005年，构成内幕交易的第202条，2005年“证券法”的行为。
据违法当事人，性质，情节和社会危害程度的事实，根据2005年的202的“证券法”第二条的规定，我决定：没收违法所得徐本禹燕582841.53元，除了582841.53万元以下的罚款。
这些人员应接受15天内处罚决定，罚款汇入中国证券监督管理委员会，开户银行：中国中信银行北京分行营业部，帐号：7111010189800000162由银行直接上缴国库，并标明付款证明的复印件用他们的名字发送到中国证监会稽查局备案。如果当事人拒绝在六个月内接受这一决定，行政复议向中国证券监督管理委员会申请后60天内收到本处罚决定的，而且在收到本决定自处罚之日起有直接司法管辖区人民法院提起行政诉讼的权利。在复议和诉讼，上述决定不停止执行。
中国证券监督管理委员会
2020年7月13日
中国证券监督管理委员会行政处罚决定书（Zhaochang宋）
没有。34 [2020]
甲方：Zhaochang松，男，生于1985年12月，地址：劳德瓦房店市的镇，辽宁省。
据“人民共和国的中国证券法”的有关规定，2005年修订版（以下简称2005年“证券法”），我会Zhaochang宋内幕交易大连晨鑫网络科技有限公司。有限公司。（以下简称陈昕科技）股票案件是调查，根据法律和事实作出行政处罚通知，理由是当事人，依法与当事人有权利。当事人没有提出陈述和申辩，并没有要求听证。该案已调查，审理结束。
已被确定，当事人违法事实如下：
A，并且形成内部信息公开，其中
2018年3月5日，集团陈鑫科技实际控制人及其妻子刘旺，赵樟松，徐焰一行共9人去普陀山。3月6日凌晨2时许，刘某组在回家的路上逮捕了通过机场安检头等舱通道之后被常州市公安机关，检查他交给王目击了整个过程。通过经济类的传感通道后，在对等组Zhaochang宋，刘许艳，谁被逮捕一群来自王和刘学。与此同时，当陈昕科技董事长刘Mouqing大连公安机关被捕后，其司机刘某针对现场目击的相关情况。刘钊常松集团的学习后立即逮捕了试图联系刘Mouqing，但柳某青和刘智手机没有连接。下午5点同一天，Zhaochang宋抵达大连，刘志电话照章宋以后，刘Mouqing逮捕的情况告诉赵樟松。
2018年3月9日，陈鑫科技董事会会议上，刘Mouqing决定不再担任董事长，他仍然是一个导演。3月12日结束后，陈鑫科技宣布组包括刘，刘Mouqing包括相关人员采取的信息强制措施。
我认为，当陈新科技，此事属于2005年的第一件大事的第67条项下的第二部分（k）任何董事刘Mouqing采取强制措施“证券法”，属于公众第75条之前第2款（a）项规定，在2005年“证券法”的内幕信息。内幕信息敏感期2018三月6日至12日。
案例2，赵樟松交易“陈新科技”
（一）基本账户涉案
“张Mouhui”证券账户于2014年6月19日继续开放金融证券营业部大连黄埔。“张”证券账户于2015年7月7日继续开放金融证券营业部大连黄埔。参与过程中，“张Mouhui”“张”账户保留李中号。
（B）前的内幕信息泄露，Zhaochang歌决定将“张Mouhui”“张馨诚科技”“在帐户”卖
2018年3月11日，赵樟松李人会发现，“张Mouhui”“张”账户“陈鑫科技”卖。第二天，李男人和卖出操作。其中，“张Mouhui”占两笔申报卖出“陈鑫科技”总191，250股，1145587成交。50，避免117085个的交易损失。73元； 在两笔申报卖出“张”账户“陈鑫科技”总412，500股，2495473元营业额，交易以避免277103损失。89元。
上述事实，相关证券账户信息，银行账户信息，通讯记录，成绩单等相关人员调查的证据足以证明。
我认为，赵樟松违反第73条和第76条“证券法”在2005年第一款的规定，构成内幕交易的第202条，2005年“证券法”的行为。
据违法当事人，性质，情节和社会危害程度的事实，根据“证券法”第2005年202条的规定，我决定：Zhaochang宋没收违法所得394189.62元，并处394189.62万元以下的罚款。
这些人员应接受15天内处罚决定，罚款汇入中国证券监督管理委员会，开户银行：中国中信银行北京分行营业部，帐号：7111010189800000162由银行直接上缴国库，并标明付款证明的复印件用他们的名字发送到中国证监会稽查局备案。如果当事人拒绝在六个月内接受这一决定，行政复议向中国证券监督管理委员会申请后60天内收到本处罚决定的，而且在收到本决定自处罚之日起有直接司法管辖区人民法院提起行政诉讼的权利。在复议和诉讼，上述决定不停止执行。
中国证券监督管理委员会
2020年7月13日
免责声明：凡本网注明 “来源：XXX(非中华房产网)” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
